Джеймс О’Нил провёл собственное расследование. При этом он пользовался лишь открытыми и достаточно достоверными фактами.
В итоге австралийский юрист, пришёл к тому же самому выводу, который и ранее сообщали некоторые независимые эксперты. Малазийский Boeing, следовавший рейсом МН-17, был сбит украинским истребителем.
Когда в 2014 году было принято решение о том, что именно Нидерландам и Австралии будет отдана ключевая роль в расследовании причин, приведших к трагедии, это не могло вызывать вопросов.
Всё вполне естественно, поскольку значительная часть погибших пассажиров были гражданами этих стран. В то же самое время, О’Нил удивился, почему не била привлечена Бельгия. Именно данная страна уже давно расценивается в качестве мозгового центра и Евросоюза, и НАТО.
Однако, больше всего австралийский юрист удивился фактом включения в состав следственной группы представителей Украины. На тот момент Киев был одним из самых главных подозреваемых.
А вот, Малайзия, владевшая сбитым авиалайнером, к расследованию не была привлечена. Всё это, как уверен австралиец, и до сих пор выглядит совершенно «диким».
Впрочем, как оказалось позднее, власти Малайзии сами отказались от участия в работе такой группы, в которой у Украины есть право вето на любые выводы, которые Киев сочтёт неблагоприятными для себя.
Группа чрезвычайно быстро объявила виновником в крушении МН-17 Россию. В связи с этим, О’Нил напомнил, что до сих пор нет ни реальных доказательств, ни мотивов, которые могла бы иметь Москва для того, чтобы сбить пассажирский самолёт.
Основная версия следствия состоит в участии мифического российского «Бука», который сначала, якобы, пересёк границу РФ и Украины, совершил пуск ракеты, и «быстренько назад».
Появились даже фотографии, якобы, той самой установки на марше. Естественно, никто вовсе не озаботился проверкой снимков на их подлинность. Самым странным является то, что не был даже проведён опрос местных жителей, которые могли бы подтвердить или же опровергнуть такой факт.
Юрист уверен, что это связано с тем, что именно в данное время в небе над Донбассом присутствовали украинские истребители. Местные жители могли очень легко разрушить всю «картинку», созданную следственной группой.
Доклад службы военной разведки Нидерландов свидетельствует о том, что в зоне происшествия не были обнаружены ни сам «Бук», ни необходимая для его стрельбы радиолокационная система. С территории РФ выстрелы также не проводились.
Таким образом, если «Бук» не причастен к трагедии, остаётся лишь два вполне логичных предположения. Либо МН-17 разбился при несчастном случае, либо его сбила военная авиация, работающая в зоне военного конфликта на Украине.
Стоит упомянуть, что о возможных российских истребителях никто никогда не упоминал. Даже в Киеве.
Следует чётко понимать, что космические спутники США всегда активно мониторят всё происходящее в районах боевых действий. Однако, Вашингтон хранит полное молчание и не представляет данных, полученных из космоса. Трудно предположить, что американцы, таким образом, «оберегают» Россию.
Значит, наиболее вероятной версией остаётся та, что смертельная атака на МН-17 была проведена украинским истребителем.
Именно это и пытается всеми силами скрыть следственная группа. Она расследует трагедию малазийского лайнера уже больше пяти лет и не представляет ничего реального.
Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно, зная, что её там нет, и не было.
