Очень легко обмануть людей, чтобы они поверили ложным утверждениям.
Достаточно создать правдоподобную ситуацию, добавить несколько длинных предложений и будьте уверены, что поверят.
Такого рода пустые утверждения затрагивают не всех людей. Ученые из Университета Ватерлоо обнаружили, что люди, которые видят значимые паттерны там, где их нет, с большей вероятностью поверят в пустые утверждения.
Фейковые новости - не обязательно ложь, они могут быть просто не новости. Сложно считать новостью информацию о том, что кто-то ест на ужин или о чем-то пишет в соцсетях. Или вникать в глупые советы безграмотных специалистов.
Однако многие СМИ, движимые идеологическими предубеждениями и необходимостью, навязывают людям читать статьи обо всех мельчайших деталях поведения публичных людей.
Ученые провели эксперименты с 627 участниками. Они должны были взглянуть на иллюзорные узоры, а затем подвергались различным пустым утверждениям. Те, кто видел значимые паттерны там, где их не было, с большей вероятностью одобряли утверждения, которые звучат глубокомысленно, но на самом деле бессмысленны.
Ученые говорят, что такие черты влияют на политические идеологии людей и выбор кандидатов. Люди устанавливают связи между несвязанными стимулами и находят псевдо-глубокие утверждения достаточно убедительными, чтобы им следовать.
Пустые утверждения могут быть использованы, чтобы заставить кого-то звучать умно или описать другого человека как плохого без каких-либо доказательств или веса в этих аргументах.
Критическое мышление очень важно. Сегодня нас бомбардируют всевозможной информацией, но отобрать действительно ценные ее части непросто. Очень важно распознавать аргументы, основанные на фактах, и отделять их от аргументов, основанных на субъективной морали или эмоциях.
