Странно, что это прозвучало лишь сейчас. Не странно, учитывая реалии нашего шоубизнеса. Очень хочется поддерживать собственное реноме, не являясь уже никем. Лишь бы «пиппл хавал».
Как бы там ни было, но именно сейчас достаточно скандальная экс-прима балета Анастасия Волочкова сделала свои очередные откровения. Согласно им, якобы, «экс-директор Мариинского театра домогался меня».
Именно об этом бывшая балерина сообщила в своих мемуарах, которые назвала весьма симптоматично. «Плата за успех». Именно на страницах этого «творения» она и сообщила о том, что, когда лишь начинала свою карьеру, ей пришлось столкнуться с самыми настоящими сексуальными домогательствами, которые по отношению к ней проявило руководство театра.
Странноватенько. В аккурат на фоне осуждения на 22 года Вайнштейна, который любил молоденьких актрисок. Те совершенно против этого не возражали. Однако, вдруг, после завершения своей карьеры через 30 лет «воспылали» самой настоящей ненавистью к режиссёру, который дал им «путь».
Не за просто так. А, разве они предполагали иное, являясь добровольно по ночам на встречу с ним в гостиничные номера.
Тот же самый фокус. Я уже вышла «в тираж», но мириться с этим не намерена. Как тут не обгадить знаменитого благодетеля. К слову, европейская Фемида «отмеряла» Брейвику, убившему больше 80 человек, срок в 23 года.
Сексуально озабоченный Вайнштейн никого не убивал, но «попал» на 22 года. Едва ли их преступления (во втором случае – не факт) соразмерны.
Однако, вернёмся к заявлению Волочковой. Та сообщила, что, якобы Вазиев (тогда он возглавлял Мариинский театр) заявил во всеуслышание, что она ему будет принадлежать. Смело, однако. В особенности, в советские времена.
Это произошло, когда балерине было 19 лет. Однако, она не стала отрицать и очевидный факт о том, что в то время уже крутила вполне взрослый роман с Фарухом Рузиматовым, который был ведущим солистом в Мариинке.
Нет, ну, конечно, могла присутствовать и вполне серьёзная любовь, а не желание карьеры. Вот только, карьера получилась, а создание семьи – нет. Ничего себе так.
Волочкова утверждает, что бывший директор предложил ей делиться гонорарами за получаемые хорошие роли. Стоп, ребятки. Конечно же, это не морально. Однако, где здесь «постель». Что-то не вполне сходится с началом мемуаров.
Анастасия продолжила о том, что «твёрдо возразила и отправилась собирать свои вещи», предполагая незамедлительное увольнение.
О, чудо. Оно не состоялось. Волочкова пояснила это тем, что директор, якобы, не собирался отказываться от своих планов. Самым интересным является то, что молодая балерина вскоре после этого получила новую и очень перспективную партию. Наверное, Боженька помог. Ну или исключительный и общепризнанный талант.
Нет, конечно, можно многое списать на непоследовательность многих женщин в своём мышлении. Однако.
А на фото, почувствуйте разницу между работой мастера и той, которая себя считает подобной великой балерине.
