Это сказывается на процессах опыления, которые перестают происходить. Убытки в Европе уже оцениваются миллиардами долларов.
Пчеловоды Европы дружно восстали против пестицидов. Разрешённые фермерам для применения удобрения просто массово убивают пчёл.
Суть проблемы в том, что Европейским Агентством по охране окружающей среды дано разрешение для фермеров о возобновлении широкого применения пестицидов. Чем те незамедлительно и занялись при выращивании на полях самых разных культур.
Пчеловоды требуют отмены этого разрешения. Использование пестицидов, по их мнению, сказывается на пчёлах абсолютно губительно.
В то же время в Агентстве ссылаются на заключения независимых экспертов. Согласно ним, разрешённые к использованию пестициды способны причинять окружающей среде вред, в том числе и пчёлам. Однако, он является минимальным.
Пчеловодами это опровергается, и они уже завалили исками судебные инстанции. Претензии заключаются в том, что химические удобрения, разрешённые Агентством, вредны не только для посевов и урожайности.
Они оказывают негативное влияние на развитие пчеловодства и наносят вред человеческому организму. Таким образом, ущерб никак нельзя назвать минимальным. В особенности пчеловоды выделяют продукцию отдельных конкретных фирм, производящих пестициды.
Медоносными пчёлами ежегодно опыляются огромные территории сельхозугодий. Тем самым, эти насекомые способствуют получению финансовой прибыли, исчисляемой миллиардами долларов.
В то же время некоторые аграрные работы, применяемые в настоящее время, уже сами по себе ведут к сокращению процессов опыления. После того, как стали использоваться пестициды, доходная часть сельскохозяйственного производства, по утверждению пчеловодов, не возросла, а понизилась.
Одновременно стала наблюдаться массовая гибель пчёл и сокращение размеров пчеловодства.
Данные статистики показывают, что пчеловодами США только за минувшую зиму было потеряно до 38% пчелиных колоний. Это связывается с их заражением от химических удобрений.
Таких высоких потерь за последние 13 лет просто не было.
Это не может не приводить к вполне определённым умозаключениям.
